快递小哥和骑车人发生碰撞，事故被定为同等责任。因不同意赔偿骑车人损失，快递小哥被对方告上法庭，通州法院3月25日发布消息，此案最终由保险公司赔偿了21万。法官表示，“同等责任”并不意味着发生事故后“互不赔偿”，而是双方的损失，都可以主张对方承担一半的赔偿责任。

周日早晨，杨女士骑着电动自行车出门买菜，刚出小区门，迎面和金某驾驶的一辆快递三轮车撞在了一起，杨女士受伤被送至医院。通州交通支队认定，此次事故，两人各负50%的责任。经医院诊断，杨女士左桡骨远端骨折、右足1-3跖骨骨折、骰骨骨折。

杨女士出院后，找金某赔偿，但金某始终置之不理。他的理由是：既然两个人负同等责任，为什么要赔偿？杨女士无奈，将金某以及他供职的快递公司诉至通州区法院。

案件审理中，法官发现，快递公司给车辆上过保险，于是依法追加了保险公司作为案件被告。期间，杨女士向法院申请了伤残等级鉴定。经鉴定，杨女士构成两处十级伤残，综合赔偿指数为15%。拿到了鉴定结论，杨女士向法院提出，要求各被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具、交通费、财产损失等合计45万余元。

整个案件审理过程中，金某未到庭应诉。通州法院经审理认为，金某应对杨女士的损失承担一半的赔偿责任。不过，根据《民法典》相关规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。本案中，金某是快递公司的职工，事故发生时，系履行快递公司的工作职责，所以金某应承担的相关责任应由快递公司负担。同时因发生事故的快递三轮车在保险公司投保有100万元的保险，事故又发生在保险期间内，所以保险公司应承担相应的保险责任。

最终，法院经审理认定，杨女士的合理损失约42万元，根据双方责任，保险公司赔偿21万元，快递公司承担金先生责任范围内的诉讼费用和鉴定费用。

关键词： 快递公司 保险公司 用人单位