酒能祛百虑，劝君更尽一杯酒，暂凭杯酒长精神……“酒文化”在我国源远流长，更是亲朋好友相聚时的“调味剂”，然而如果没有节制，所谓的“酒文化”很可能成为悲剧的导火索。清明节将至，不少人又要聚会，近日，丰台公安分局和平谷法院的两起案件，给大家提个醒，上了酒桌一定要自制。

近日，丰台洋桥派出所接到一群众报警，称洋桥某地路边躺着一个男子，看样子喝醉了。正是乍暖还寒的季节，民警担心发生意外，立即赶到现场，经确认，倒地男子就是喝多了。“醒醒，没事吧……”民警呼叫几次，男子没什么反应，民警就准备把他带回所内救助。没想到，醉酒男子突然起身，无故推搡殴打好心民警，民警最终将其控制。如今，该男子因涉嫌袭警罪被丰台公安分局刑事拘留。

饮酒前老实本分，酒后胆大包天敢袭警，酒醒痛哭流涕悔不当初——因饮酒引发的袭警问题，已经被屡屡报道，但是很多人还是贪杯惹事。

警方提醒大家，依据刑法规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。刑事责任，并不会因为醉酒原因而免责！

而平谷法院办理的案件，则是劝酒引发的纠纷。

一次赶集时，李平（化名）遇到了好友王东（化名），大家还都正巧从集市上购买了食材，择日不如撞日，聚聚呗。二人又约上了几个好友，到其中一人的宿舍内聚餐。

推杯换盏，互相劝酒，很快，李平喝多了，躺到床上休息。下午4时，几人见李平还在呼呼大睡，就不以为意，可到了晚上7时，有人发现李平情况异常，赶紧拨打120将李平送往医院，经抢救无效死亡。后医院诊断证明，李平因酒精中毒呼吸衰竭而亡。

李平家属悲痛不已，把聚会的其他5人一起告到法院，要求承担责任。

法院审理认为，李平作为完全民事行为能力人，应当清楚自己的健康状况，自身酒量及过量饮酒的后果，应当预见饮酒可能产生的危险后果，但5名被告人也未尽到劝阻的义务。综合考虑各方应负的注意义务、过错程度、事发后参与救助等情况，李平的死亡其自身应当承担主要责任，5名被告应当共同承担次要责任，判决5人共同承担赔偿款11.3万余元。

对于这一判决结果，5名被告人都拒绝执行，他们觉得很冤——在他们的认知中，劝酒是关系好的表现，怎么会担责呢？

案件进入执行阶段，执行法官对他们挨个释法说理：在饮酒过程中，饮酒者对每一位同饮人都要负有提醒、劝阻、通知的义务，对饮酒者负有看扶、照顾、护送的义务。如果在饮酒过程中，有不当劝酒行为，并且没有及时履行安全注意、照顾的义务，那么有人发生意外，同饮者都有不可推卸的责任。

经过法官调解，5人心服口服，他们协商达成一致意见：其中一位朋友在饮酒过程中未饮酒也未劝酒，所以赔偿责任由其余4人平均分摊。4人近日把赔偿款送到了法院。

法官提醒：同桌饮酒切莫强迫性劝酒，尤其在共同饮酒人明显醉酒的情况下，更有义务防范安全事故发生。特别是活动组织者，应尽好安全保障义务，否则要承担侵权责任。同时，饮酒者更应当对自己的健康与安全负责，牢记饮酒伤身，甚至可能发生生命危险。

关键词： 共同承担 有期徒刑 公安分局