【资料图】

北京日报客户端 | 记者 高健 通讯员 闫行冉

男子赵某与他人发生交通事故后，报警称对方吸毒，后其向警方承认自己是出于“瞎显摆”谎报警情，并被公安机关予以处罚。赵某不服处罚，向海淀法院提起诉讼，请求撤销该处罚决定。近日，法院经审理，判决驳回了赵某的诉讼请求。

赵某诉称，其乘车与停靠在应急车道上的奥迪车发生事故，在与对方协商事故责任时，发现对方精神状态与行为异常且身上有异味，怀疑对方有吸毒嫌疑。交警判定责任后，赵某见对方车辆要走，便拨打110报警，不构成谎报他人吸毒的警情。因此，请求法院判令撤销公安机关的处罚决定。

被告公安分局辩称，警方接到报警依法出警后，取得了现场相关人员证言及赵某的供述，赵某承认自己出于炫耀等不正当目的拨打110谎报警情。根据治安管理处罚法规定，公安机关决定给予赵某行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚。该处罚决定事实清楚，程序合法，证据确凿，适用法律正确，请求法院驳回赵某的诉讼请求。

法院审理认为，接赵某报警后，公安分局出警到现场进行处理，对赵某以及数名案外人进行调查询问，并制作了询问笔录。根据上述询问笔录，赵某自认其报警是出于“喝了点酒，瞎显摆”的目的。赵某在其本人书写的亲笔供词自认其“谎报了他人的吸毒假警情”。另外，数名案外人的询问笔录也能够与前述证据相互印证。

法院认定，赵某在并无初步证据证明有人吸毒的情况下，向公安机关报警称怀疑有人吸毒，使得公安机关出警进行处置，并对相关人员均进行尿检，造成了警力资源的浪费，影响了公安机关正常的依法办案。公安机关综合上述情况认定赵某实施了谎报案情的违法行为，并根据法律规定决定给予其行政拘留并处罚款的行政处罚，认定事实及适用法律均无不当。最终，法院判决驳回了赵某的诉讼请求。

宣判后，双方当事人均未提起上诉，现该判决已生效。

关键词： 公安机关 诉讼请求 询问笔录