好戏又开场了,82岁的佩洛西,这两天突然去了俄罗斯的后院。
看到路透社有一句话,大致是这样说的:俄罗斯此前一再强烈谴责佩洛西窜访台湾,现在又对佩洛西插手后院的举动“感到愤怒”。
俄罗斯确实很愤怒,你早不到晚不到,偏偏现在到,我们好不容易斡旋达成了停火协议,你这个美国第三号人物,现在却来各种捣乱,各种挑拨离间。
(资料图片)
佩洛西这个周末到底去了哪里呢?
地处南高加索的亚美尼亚。
先来大致了解一下背景吧。
1,两个前苏联国家——亚美尼亚和阿塞拜疆,最近又爆发激烈冲突,约200多人在边境冲突中丧生。如同以往一样,亚美尼亚指责是阿塞拜疆侵略,阿塞拜疆抨击是亚美尼亚挑衅。
2,亚美尼亚是俄罗斯的盟友,俄在亚美尼亚有驻军;阿塞拜疆主要是突厥人,背后是土耳其。冲突爆发后,在俄罗斯的强力斡旋下,两国已经签署了停火协议。
3,这个时候,佩洛西来了,而且公开表态:谴责阿塞拜疆的非法和致命袭击,战斗“是由阿塞拜疆人发起的,必须承认这一点”。按照路透社的说法,这么明确划分责任,都超过了美国政府的表态口径。但佩洛西不管。
4,阿塞拜疆就很愤怒。阿外交部当即发表声明,指责佩洛西正在危害该地区的和平,声明说,“佩洛西对阿塞拜疆提出的毫无根据和不公平的指控,是不可接受的。这是对亚美尼亚和阿塞拜疆关系正常化努力的严重打击。”
5,更让俄罗斯愤怒的是,佩洛西还各种挑拨离间。除了宣称美国将尽其所能为亚美尼亚提供安全援助外,佩洛西还称,亚美尼亚现在对俄罗斯很失望,“有趣的是,他们(亚美尼亚)很失望,他们找到了事实,却没有受到这种(和俄罗斯结盟)关系的保护,我们将看看接下来会发生什么。”
关键是佩洛西说得对不对呢?
亚美尼亚肯定说对,阿塞拜疆肯定说不对。
情况很复杂,但佩洛西确实是在拉偏架。
因为这是一个历史遗留问题,双方经历了长期的拉锯战,可以说是世仇,焦点就是纳戈尔诺-卡拉巴赫(纳卡)地区。
纳卡不大,4400平方公里,大概17万人口。
当地主要人口,是信奉基督教的亚美尼亚人。但苏联的划分很有意思,纳卡主要是亚美尼亚人的不错,但却归属于阿塞拜疆。而阿塞拜疆,主体都信奉伊斯兰教。
苏联解体后,为争夺纳卡,亚美尼亚和阿塞拜疆之间爆发了第一次纳卡战争,导致3万人丧生,100万人被迫离开家园。
亚美尼亚军队当时占据上风,拿下了纳卡及周边大片土地。尽管国际社会仍普遍承认,纳卡归属于阿塞拜疆。
2020年,第二次纳卡战争爆发。这次阿塞拜疆军队完全占据了优势,尤其让人印象深刻的,阿军当时使用土耳其的无人机,对亚美尼亚坦克,一打一个准。
这场战争,造成至少6500人丧生。阿塞拜疆大胜,一举收复战略要地纳卡。最后,在俄罗斯介入下,双方停火。目前,俄军还在当地部署了约2000人维和部队。
但两年未到,战火又起。
真的是阿塞拜疆的侵略吗?至少,阿塞拜疆方面很愤怒,在西方社交媒体上,我就看到,大批阿塞拜疆同情者,列举各种鲜血淋漓的照片,还有被打死的小孩子照片,控诉亚美尼亚才是刽子手。
照片太惨烈,我就不列举了。就举一张俯拍照片吧:原来是一个生机勃勃的村庄,现在却是一片废墟。
这就是战争的惨烈。
其实这种场景,阿塞拜疆方面有,亚美尼亚方面也有,谁是谁非谁又清楚?所以说,这是一场以牙还牙、以血还血的世仇。所以,至少表面上,美国政府也很谨慎,两边打电话,呼吁双方停火。
但对佩洛西来说,这些统统不管,她就是站队了:必须谴责阿塞拜疆是入侵者。
原因可能也简单:
1,亚美尼亚人信奉基督教,在西方有很多亚美尼亚移民,同情亚美尼亚,这是西方社会的主基调,美国中期选举在即,这样的热点问题上表个态,有助于拉选票;
2,阿塞拜疆是突厥人,背后则是土耳其,按照西方的说法,土耳其当年屠杀了150万亚美尼亚人,土耳其有历史原罪,尽管土耳其强烈否认,但谴责土耳其,也能拉选票;
3,虽然亚美尼亚是你俄罗斯的小兄弟,但俄罗斯你没保护好吧,趁机挑拨一下俄罗斯和亚美尼亚关系,何乐而不为?不然,辛辛苦苦去亚美尼亚干什么?
所以,也难怪阿塞拜疆很生气,土耳其很不满,俄罗斯很愤怒。
最后,怎么看?
还是粗浅三点吧,这确实是一场好戏。
第一,什么是合纵连横?要知道,土耳其是美国的北约盟国,北约和俄罗斯是敌对关系,但偏偏这个土耳其,又和俄罗斯关系很不错,埃尔多安见普京,那可是手挽着手的。
第二,但具体到高加索,亚美尼亚是俄罗斯的盟友,阿塞拜疆是土耳其的小兄弟,两国又各站一边,战争该打还是打。国家利益毕竟是国家利益。当然,最后又是普京出面:你们别打了。
第三,现在又来一个佩洛西,公开谴责盟友(土耳其)的小兄弟是侵略,宣称要尽其所能支持敌人(普京)的小盟友。这种关系,是不是有点乱?这到底是想让事态平息还是在拱火呢?对亚美尼亚来说,是更安全了还是更危险了?
老太太不消停啊。但这样一个麻烦制造者的角色,却真很符合这位82岁的老太太的个性。