北京日报客户端 | 记者 安然

甲老板：办理营业执照太麻烦，懒得去。

(资料图片)

乙老板：咱们好哥们，我的借给你用。

甲老板：真够义气！我之前经营时候遗留的麻烦，你也帮我兜底吧！

通州法院12月7日发布消息说，近期庭审中发现的因“借照经营”诱发的纠纷较为突出。法院表示，如果公民要开设公司经营业务，还请严格按照相关法律法规的条文，正常开设企业。如果贸然“借用”其他公司执照进行经营，只要前者埋下了“雷”，必然给“借”执照一方的后续经营者带来极大的困扰。

通州法院通报说，马某是通州某金属回收公司的唯一股东及法定代表人，不久前他突然收到一封法院传票及案件材料，材料上写得很清楚：他已经被追加成“被执行人了”！马某直接傻眼：在这个案子里，公民张某是申请人，要求执行马某名下这家金属回收公司租赁合同纠纷一案，且张某提交的材料表明，马某的个人财产与公司财产存在混同。

马某觉得自己非常委屈，他找到承办法官说：这起案件中所涉及的债务，都是之前公司经营者丁某的事儿，和他根本无关。马某说：“我是‘借’照经营，之前公司的债务不应由我承担。”

经查，马某口中的丁某，以前是这家金属回收公司的唯一股东，也是他的“朋友”。在丁某经营公司期间，马某提及“要开一家同类公司”，丁某当时说“我已经不想干了，公司直接给你，你付点‘借照’经营费就行。”这样一来，马某就不需要再另设公司、另办营业执照了，而是直接使用丁某经营的金属回收公司的执照开展业务即可。

马某认为，这么一番操作，此举既可省去自己完全不懂的行政审批环节，又可立即着手经营，双方遂即一拍两合，马某支付丁某一笔费用后，双方去工商登记部门办理了股东及法定代表人变更手续后，马某便以该金属回收公司名义开展业务。但是业务刚有起色，还尚未获取盈利之时，马某就收到了法院的上述传票。

面对案件，马某坚持认为他是“借”照经营，不应承担“借”照前的公司债务，但并未提供公司财产独立于其个人财产的相关证据，法院最终裁决追加马某为该案被执行人，对金属回收公司应履行而未履行的债务承担连带清偿责任。

之后，法院依法将马某列为执行案件共同被执行人，查封、冻结了马某名下财产，但因所执行财产不足以清偿涉案债务，马某被纳入失信被执行人名单，并被采取限制高消费措施。

通州法院法官表示， “借”照者往往对自己被追加为被执行人感到委屈不平，却对涉公司经营、涉营业执照相关法律法规一无所知，被执行个人财产后则追悔莫及。在司法实践中，“借”照经营风险极大，经营者极有可能被列为共同被执行人，承担“借”照前经营者所负债务，不仅要接受人民法院对金钱债务的执行，而且在无足够财产可供执行时，要承担被纳入失信名单、限制高消费的后果；拒不履行的，则要接受轻则罚款，重则拘留甚至依照拒不履行判决、裁定罪定罪量刑之后果。

关键词： 金属回收公司 被执行人 营业执照