北京日报客户端 | 作者 郭垚

前不久，西城区月坛街道几处小微空间改造项目全部竣工，为周边居民提供了遛娃、休憩、健身的好去处。如何把原本废弃陈旧的场地改造成为居民家门口的小花园？针对小微空间的不同特点，我们有不同的设计思路。

(资料图)

月坛街道三里河三区微空间

改造区域位于居民区内，大约700平方米，改造前是一块带有废弃构筑物的绿地，被建于上世纪50年代的住宅所环绕。这里有着北京城区内老旧小区所共有的问题：缺乏维护与管理使场地难以被利用、缺乏功能更新的可能性。场地无法融入城市环境，与咫尺之外的现代城市生活相割裂。

具体体现为：破损的地面，裸露的土地，凹凸不平，具有通行的安全隐患；枯死的乔木与未拆除的废弃构筑物依旧占据场地，而无序的机动车停放进一步挤占了剩余的公共空间；场地边的垃圾站也加剧了环境的恶化，使得场地可利用面积与实际面积完全不成比例。随着城市生活水平的提高，该场地所容纳的公共空间不再能满足居民们对公共活动的需求。

为了较为全面地得出使用需求，团队前期经过调查走访，收集了附近居民的人口与家庭构成信息，仔细听居民们陈述了对公共空间与公共活动的需求。经过梳理，我们得出了一个清晰认识：与乏味的现状相对应的是居民们对生活设施多样性的需求。而比较突出的是分布于年龄段两端的人群：老人与儿童。老人需要漫步、交流与休息的空间，儿童需要开心玩耍的空间。而且漫步区域和儿童游乐的区域要尽量避免对彼此的干扰。此外，该区域还有居民停车的需求，以及为菜站及垃圾收集站预留出足够的空间，并改善卫生及交通条件的需求。

考虑到改造后场地的维护，所有的设施与设备均需要有足够的强度及耐久度，能够使用尽量长的时间。最后，项目的预算十分有限，要综合考虑设计与成本的关系。

设计构思在以上诉求的基础上展开。这样一块小面积的场地内，再去划分功能区域较为困难。由于场地非常小，又要容纳多样功能，因此，各区域之间既连又分的状态是否能够形成一个让人驻足停留的场地，是场地利用效率提升的关键。设计从构思如何设计区域划分的边界开始，而不是从设计各区域的划分开始。

小尺度设计中功能区域边界是多用途的，它是一个整合多样功能的要素。场地西侧是弹性功能区，近期主要缓解停车问题，这块应该和主要部分隔离开来。另一方面，儿童游戏区需要设置大人看护的区域。因此，它们的边界有绿植、隔离、停留的需求。我们将可停留休息的台阶与隔离挡墙作为这个边界的两个面，此外，边界有绿植作为界面的柔化元素。为了避免传统挡墙的生硬，我们设计了满足停车区使用的曲线，并且充分利用了边界的厚度，边界不再是一个仅在逻辑上起划分作用的线条，而是一个整合了多重功能、具有连续外观与丰富视觉特征变化的综合性设施，它让使用者能够快速意识到利用它的方式，从而忘掉场地的狭小。我们在此处的重要设计目标之一是无论从场地内，还是城市小路上看过去，它都不能像一堵墙。

场地东侧用同样的“具有厚度的边界”连接与划分了儿童活动区与老年人的绿植漫步区。这个边界从地面延伸，转折，并形成整个场地的外部边界，与划分弹性功能区及儿童活动区的复合式边界形成视觉上的呼应。

整体上看，场地被划分成了由东至西的三个区域，整合式边界设施如同书法的笔触，既连又分，形成了两个各自独立却相互关联的活动区以及一个弹性功能区。我们希望这块微小的场地能够以其贴近生活的功能提升居民们的幸福感。

月坛街道公安社区微空间

这块场地位于城市道路边，拥有极佳的植被环境与足够的活动空间，主要问题在于设施的老化与具体使用功能的缺失。由于这些问题，场地变得更像一个用于步行穿行的交通空间，而不是可以聚集与开展活动的公共空间。因此，设计主要集中在两个方面：现有设施的再利用，以及为现有空间赋予新的功能，合理补充新的设施。

针对破损的地面，主要采取利旧修补的方式，并依据功能需要设置新的铺装活动区，同时将原有破损的直线铺地边界改造成波浪形边界，增加休息座椅，成为可供休息停留的边界。

针对场地内原有的一个单摆浮搁的方格框架构筑物，设计为其增加了遮阳顶面，并在其内部设置座椅，成为一处可供户外纳凉的休息亭。另一处廊架构筑物，则保留原有结构，拆除不合理的部分，更换原有的玻璃顶面，整体改造为更实用美观的休息设施。

场地的两端分别设置儿童活动区与健身区，通过铺装的更新，完成功能区域的划分，进而能够安装相应设施，为场地引入新的使用功能。

经过改造，原本仅用于穿行的半月形场地变成了一个具有极佳绿化环境的城市公共空间，形成公安社区及附近各年龄人群遛弯、活动、交流的场所。

（作者系北京工业大学建筑勘察设计院有限公司设计师）

关键词： 月坛街道 儿童活动区