民法典施行以来，遗嘱纠纷案件持续增多。什么样的遗嘱才有效？对此，海淀法院法官结合实际案例，给出专业建议。

据海淀法院统计，自2021年民法典施行之后的两年间，共新收案件421件，较2019年至2020年间同期302件增长39.4%。法官介绍，民法典施行前，遗嘱的效力争议主要集中于自书、代书和共同遗嘱类型；民法典施行后，打印遗嘱纠纷的数量逐步增加，同时，共同遗嘱纠纷数量居高不下。法官总结，无论何种类型的遗嘱继承案件，导致遗嘱产生效力争议的主要原因几乎都离不开三点：遗嘱法定形式要件可能欠缺，如自书遗嘱是否为本人亲自书写、代书遗嘱见证程序有无瑕疵、打印遗嘱中遗嘱人是否同时书写签名和日期、共同遗嘱的遗嘱人是否为夫妻等；遗嘱人遗嘱能力可能欠缺，如遗嘱人是否属于限制行为能力人、或患有精神类疾病等；遗嘱处分内容是否合法有效、财产权属是否清晰存疑。

(资料图片)

实践中，针对打印遗嘱，“由谁打印”这个问题，常常成为原被告双方争议的焦点。

法官指出，民法典中没有对打印遗嘱应由谁打印作出具体要求，但同时规定“打印遗嘱中遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名”。据此，法官认为，立遗嘱人和见证人均可打印，但为了防止纠纷的产生，各方可在打印遗嘱末尾标注打印人的身份，以减少争议。

夫妻立一份共同遗嘱，法律会认可吗？

法官介绍，民法典中未对共同遗嘱作出具体规定，但是从其对各类有名遗嘱的形式规定可知，遗嘱需要符合特定的形式要件。就共同遗嘱而言，其属于夫妻双方作出的共同表意，因此，在夫妻二人自行订立共同遗嘱过程中，除需满足遗嘱人行为能力、意思表示真实等常见要求外，需要严格确保系双方共同订立、遗嘱中均有双方的手写签字以及日期签署。在有见证人参加的情况下，也需要遵循见证人参与见证的一般规范。

此外，居住权，是老年人在立遗嘱时，十分关心的问题，担心子女不孝，得了遗产忘了赡养，甚至将老人扫地出门。

从通过遗嘱设立居住权的角度而言，法官建议：应确保遗嘱内容合法准确，充分满足特定遗嘱类型设立的形式要件和实质要件，包括但不限于遗嘱中所涉及的财产应当权属清晰，具备可处分性；同时，在遗嘱中设定居住权需要明确体现民法典中设立居住权的基本要素，包括但不限于当事人的姓名或者名称和住所、住宅的位置、居住的条件和要求以及居住权期限等；此外，尽量避免通过“某某可在房屋中居住”等表述方式表达设定居住权的意愿，以免后续产生继承人认定居住权条款不能，不同意按照遗嘱设定居住权等客观争议。

来源：北京日报客户端 记者：高健

流程编辑：u060

关键词：