(资料图)

送货时被门房大爷签收，结账时欠条上被对方法人代表盖个“假章”，难道货款就收不回来了？通州法院4月17日通报的案例显示，这些在经营中故意赖账的行为，法院不予支持，该给的钱，必须要给。

资料图

通州法院通报的案子颇有代表性。经营油漆生意的甲公司向乙公司供货，双方以2.74万元的价格成交。约定相关事宜，并签下欠条后，甲公司将货物送到乙公司的仓库。此时乙公司法人代表方某外出，看门大爷方某某收下了货物并在入库单上签了名。

到了该收货款的时候，甲公司派人拿上欠条找上门。方某当场拉开抽屉，取出一个印章盖在欠条上，并承诺尽快给付货款。令甲公司意外的是，之后对方拒不付款，而且理由让人瞠目结舌：公章是假的，和乙公司在公安机关备案的公章不一致；看门大爷方某某签字，是因为他自行收货，而且货物寄存于乙公司，他要求乙公司代他出售——因此在这起案子里，甲公司供货收不到钱，应该起诉方某某。

通州法院经审理查明，乙公司的“看门大爷方某某”，正是公司法人代表方某的哥哥，他是在农闲时候来这里看大门。哥哥方某某的证言显示，他看大门的时候除了在入库单按照方某的指示签字外，对买卖油漆一事并不知情。

在案证据显示，方某盖在欠条上的所谓“公章”，确实和在公安机关备案的不一致。但法院经综合各项证据后认为，甲公司提交的入库单和方某某的证言，可以证明这位看门大爷签收了货物，乙公司亦认可方某某是公司员工，方某某签字系履行职务行为，双方形成事实上的买卖合同关系，乙公司应当支付货款。

一审法院判决后，被告乙公司不服，提起上诉。北京市三中院审理后，驳回上诉，维持原判。

主审法官表示，虽然根据鉴定结论，盖在欠条上的乙公司公章确与公安局备案公章不一致，但是方某某作证说，他是受自己的弟弟委托收货，所以他的签字是履行职权范围内的事项。油漆送到了乙公司的仓库里，直至起诉之日，乙公司从未提出异议。虽然该公司自称“这是方某某寄存的”，但并未提交相应证据。因此，方某某签字行为的法律后果，应由乙公司承担。

关键词：