上月中旬,北京印发《关于进一步加强本市电动自行车全链条管控的实施方案》,方案明确提出“充(换)电柜为主、充电桩为辅”的原则。业内专家、政协委员也指出,智能换电柜的“以换代充”模式能够彻底消除安全隐患,具有长远推广意义。
记者近日走访发现,北京多个城区已经出现智能换电柜,因操作简单省时,受到外卖骑手的青睐。但受电池匹配和价格影响,普通居民使用率较低,知晓度有待提高。小区难进、成本较高等问题也制约着换电企业扩大服务范围。
换电柜不占地,1分钟换完电
停车、扫码开柜、取出满电电池、装在电动自行车上、把缺电电池放入空电池仓,整个换电过程只需要1分钟。记者在经开区荣京东街地铁站附近非机动车停车场看到,蓝白配色的智能换电柜前,不时有外卖骑手光顾。记者注意到,两台换电柜共有24个电池仓,用户可提前在哈啰出行APP上点击“小哈换电”预约空闲的满电电池。从服务地图上看,换电柜已经在全市多个城区落地,每个点位都显示着可用电池数字。
“这个换电模式很方便,比充电桩充电节约了很多时间。我们一直在路上跑,每天要换两次电才够用。”一位风风火火的外卖骑手说,他选择了每月299元无限次换电的套餐,价格还能接受。
“铺设充电桩能将充电的火险隐患从室内转移到室外,但换电柜以换代充的模式可以更好地解决这一问题。”小哈换电京津冀区域经理陈冬介绍,智能换电柜可以监测每块电池的健康状态,出现异常报警会及时回收。目前,已在北京各地铺设300多台换电柜,每一台换电柜可服务大约100位居民用户。与一旁间隔站成排的充电桩相比,只占一两平方米的换电柜显然更适合空间紧张的老旧小区。
居民使用率低,叫好不叫座
一边是受到外卖骑手热捧,另一边却是居民使用率低,换电柜存在“叫好不叫座”的现象。
在计价方面,除了每月299元无限次换电套餐,小哈换电还推出了99元20次换电的套餐。但对一些市民来说,这个价格依然不如充电桩划算。
业内人士告诉记者,换电模式属于重资产投入,目前大部分物业按照商业模式收取电费价格和场地租金,使得点位运营成本远高于换电柜和电池的折旧成本,运营企业为维持平衡定价较高,导致居民接受度有限,服务项目推广不利。如果换电柜能享受居民电价,则可进一步降低收费。
此外,从技术上来说,存量车改为使用换电电池,需增加相应转接配件,这方面还缺乏明确的行业标准;受到场地租金、商业电价等较高的运营成本影响,现阶段换电柜铺设密度不高,也制约着网络化推广。
户外充电仍无法完全管控风险
昨日上午,记者在西城区辟才胡同旁一个老旧小区看到,一个楼门前挤下十个充电接口,只有两个正在使用,其余位置都被没有充电的自行车占据着。“这个充电桩电流有问题,前几天电池充坏了,刚去店里修过。”一位赶着出门的居民说,如果换电效率更高更安全,她非常支持设置换电柜。
一些业界人士认为,将充电从户内移到户外依旧无法彻底消除火灾隐患。“由于没有通信协议,难以实时监控并获取电池生命体征信息,加之公用场景面临复杂工况环境及安装插头损耗风险,充电模式仍无法有效管控风险。”中国电力企业联合会副秘书长刘永东说。
今年全国“两会”上,全国政协委员江浩然在提案中建议,鼓励有条件的城市试点推广电动自行车换电模式。建议各部委与平台企业共商,效仿新能源汽车换电试点城市的做法,商定试点城市名单。在试点的城市,打好政策、市场及推广“组合拳”,加大打击违法充电行为、专项补贴换电企业及居民换电行为等,打造全国标杆范本,加快换电模式普及应用。
同时,对符合要求的换电车型,建议交通、交管等部门为其进目录、上牌等开启绿色通道,加快行政审批流程。增加对超标车淘汰置换补贴,通过市场化手段鼓励私人购买换电车型,引导存量车型逐步置换为换电车型。