北京日报客户端 | 记者 高健 通讯员 崔杉杉

【资料图】

执行过程中，当事人突然反悔——不能拉走服务器！近日，海淀法院执行团队遇到突发情况，法官细致调查后，顺利解决纠纷。

“我是佰邦公司的法人，我们公司因为公司经营不善，拖欠了微网公司的服务器费，现在我愿意主动把欠的钱交上，同时希望法院让微网公司把恶意扣押的服务器还给我们！”法官接到当事人电话，查阅案卷，发现申请人微网公司的执行申请书中也写明“要求佰邦公司将服务器迁走”。

既然双方都想把服务器迁走，这根本不需要来法院申请强制执行吧？

原来，佰邦公司与微网公司素有业务往来，佰邦公司长期将服务器托管在微网公司机房。后因佰邦公司经营不善，拖欠服务器费，双方多次沟通未果，微网公司遂起诉要求佰邦公司支付服务费8万元、保管费并将服务器迁出。微网公司胜诉后，因佰邦公司未主动履行，便向法院申请了强制执行。

为尽快化解纠纷，在执行过程中，执行法官选择通过建立微信工作群的方式与双方及时沟通案情。经过协调，法官告知双方当事人将就服务器迁出事宜进行现场执行，要求双方安排专业人员协助执行，双方当事人均无异议。

执行当日，在双方人员均到达执行现场后，执行法官对到场人员进行了身份核查，并指令由佰邦公司的员工对服务器规格、数量进行了现场核查。

“法官，除了判决提到的19台机器外，我们还有两台机器没找到，另外，有两台服务器的硬盘有缺失，数据肯定有毁损，我们公司有上亿投资，因为他们恶意扣押服务器，导致我们公司破产。法官，我愿意给钱，但服务器不能拉走……”

经了解，佰邦公司认为对方一直恶意扣押服务器并故意损毁核心数据，致使其公司几近破产，现已另案起诉，要求对方赔偿非法扣押期间服务器的折损和数据丢失造成的损失，该案目前正在审理中。

佰邦公司之所以在执行现场反悔，拒不迁出服务器，是担心服务器迁出后，关于数据毁损事宜无法进行证明。

对于被执行人佰邦公司的担心，法官耐心向其解释，对于核查过程中提到的判决未列明的机器也详细记录在案，告知其可在另案中主张权利。对于硬盘损失部分，因双方公司在进行服务器托管交接、托管过程中，从未对硬盘的数量、规格、所载数据类目、入库出库时间、数据维护人员等内容进行详细登记，判决中也未予以列明，本案只能就服务器现状交付。但考虑到双方还存有其他纠纷，为最大限度地减少当事人诉累，执行法官也协助固定了相关证据，以期为当事人最快解决纠纷。

最终，在执行法官的主持下，佰邦公司将设备取走，关于服务器迁出事宜执行完毕，得到了双方当事人的高度认可。

（文中公司系化名）

关键词： 双方当事人 强制执行 服务器的