【资料图】

北京日报客户端 | 记者 安然

婚礼上的一切细节都还没协商好，合同也没签，张某已先向婚庆公司支付了5000元定金，婚庆公司随后投入资源搞了方案，却得不到张某认可。婚礼日期日益临近，张某的不满终于爆发，要求婚庆公司退还定金。通州法院发布消息说，考虑到婚庆公司确实投入了资源、提供了方案、付出了成本，判令该公司返还3000元定金。

张某为了让自己的婚礼能成为终生的纪念，专门找了婚庆公司进行策划，但是希望总价能控制在1.5万元之内。对方则认为这个价格太低，双方无法达成一致。但张某在双方未达成一致的时候，为了推进婚礼的准备工作，还是先支付了5000元定金。

婚庆公司于是开始了这一单生意的筹备工作，为婚礼预定了化妆师、舞台灯光设计师、摄像师。但在此期间，张某对婚庆公司提供的化妆师、现场道具等均不满意，并表示该公司提供的婚礼现场设计图、效果图，也都无法达到他的要求。随着婚礼的日子一天一天接近，张某坐不住了，要求婚庆公司退还定金，并表示他会另请其他公司来办婚礼。婚庆公司同意不再协助办理婚庆典礼，但不同意退还定金。双方于是在法院见了面。

法院经审理认为，双方提供的证据显示，都认可张某支付的5000元是定金，本案核心争议焦点就在于定金是否应当退还。法院表示，这5000元实质是为担保合同订立而收取的立约定金，双方均负有洽谈合同、签署合同的义务。不过后来因双方存在重大意见分歧，合同未能成立。双方均履行了相应的义务，不存在拒绝订立合同的情形，未订立合同亦非双方过错，故收取定金的一方应返还定金，而不适用定金罚则的规定。

考虑到婚庆公司已经为张某的婚礼进行了预定主持人、化妆师等相应的准备工作，基于公平原则，酌情扣除支出的必要费用后，法院判令被告返还张某定金3000元。

关键词：